Zo werken we
Blunt schrijft over de Nederlandse politiek op basis van open data. Op deze pagina staat hoe we werken.
De bron
Onze cijfers komen uit de open data van de Tweede Kamer: stemmingen, moties, amendementen, wetsvoorstellen, Kamervragen, toezeggingen en de openbare registers van nevenfuncties, geschenken en reizen. De Kamer stelt die data vrij beschikbaar, met de publiekdomeinverklaring CC0 1.0, via opendata.tweedekamer.nl. We nemen de data over zoals de Kamer ze vastlegt.
Zo goed als de bron
Onze cijfers zijn zo betrouwbaar als de administratie van de Kamer en onze eigen bewerking daarvan; voor die bewerking zijn wij verantwoordelijk. De gegevens van de Kamer zijn niet overal compleet of consistent: een status loopt niet altijd gelijk met wat er werkelijk is gebeurd, een datum kan ontbreken of niet kloppen, een naam kan in de loop van de tijd veranderen. Wij corrigeren de brongegevens niet en vullen ze niet aan. We tellen ze zoals ze in de bron staan; alleen bij een berekening waar een ontbrekend of onjuist gegeven de uitkomst vertekent, sluiten we het uit, met de reden en het aantal erbij.
Soms leiden we zelf iets af uit de bron, zoals de uiterste datum van een toezegging uit de tekst ervan. Hoe we dat doen, staat bij het cijfer en in het codeboek: bij twijfel kiezen we de mildste lezing, en waar lezingen verschillen, beslist de eindredactie.
Een cijfer op deze site zegt dus wat de Kamer heeft vastgelegd op de peildatum en wat wij daaruit afleiden, niet per se wat er in werkelijkheid is gebeurd. Blijkt een gegeven in de bron aantoonbaar onjuist, dan laten we het in de telling staan, maar vermelden we de fout zichtbaar bij het cijfer en melden we die aan de Kamer. Zie je een fout in de bron of bij ons, meld die dan via correcties.
Elk cijfer uit een script
We rekenen niet met de hand. Elk getal op de site komt uit een script dat de data leest en telt volgens regels die we vooraf vastleggen. Die rekenregels staan per onderwerp in een codeboek: wat we tellen, waarover, vanaf wanneer, en wat het getal níét meet. Een uitkomst die ons niet bevalt, is geen reden om de rekenregel te veranderen.
Een vaste peildatum
De cijfers zijn geen live tellerstand. Elke versie rekent met één peildatum: de dag waarop we de data voor het laatst hebben opgehaald. Die datum staat bij elk getal. Een nieuwe peildatum is een nieuwe versie, en die gaat pas online als de redactie haar heeft vrijgegeven.
Controle vóór publicatie
Elk stuk en elke versie van de fractiemonitor gaat vóór publicatie langs vaste controles: klopt de methode, kloppen de feiten, wat is het sterkste tegenargument vanuit het gezichtspunt van wie we beschrijven, kan het juridisch en met het oog op privacy, vinden lezers van links én van rechts het eerlijk, en weegt het algemeen belang op tegen mogelijke schade. Grafieken worden apart gecontroleerd: vertellen ze wat de data zegt, en begrijpt een lezer ze? Een stuk dat daar niet doorheen komt, verschijnt niet. Daarna leest de eindredactie het en geeft het vrij, met de datum en een vaste versie; alleen die versie gaat online.
Wat we niet doen
- Geen rapportcijfers of totaalscores van fracties. De fractiemonitor geeft ook geen ranglijst: we beschrijven wat een fractie doet en zetten het naast fracties in dezelfde rol, op alfabet. In een stuk of een grafiek op de voorpagina kan een vergelijking wel een volgorde hebben, met de noemer erbij en de uitleg dat die volgorde geen oordeel is.
- Geen oordeel over personen. We schrijven over fracties en over mensen in hun publieke functie, op basis van wat openbaar is.
- Geen hoor en wederhoor bij fracties of Kamerleden: we beschrijven openbare handelingen. Wel formuleren we bij elk getal de sterkste lezing vanuit het gezichtspunt van wie we beschrijven, en noemen we wat het getal níét meet.
- Geen meningen zonder bron.
Fouten
Maken we een fout, dan herstellen we die zichtbaar. Zie correcties.